Tại các nước thông luật, như một sai lầm dân sự, gian lận là một sai lầm cá nhân. Mặc dù các định nghĩa và yêu cầu chính xác của bằng chứng khác nhau giữa các khu vực pháp lý, các yếu tố cần thiết của lừa đảo như một sự tra tấn nói chung là sự xuyên tạc có chủ ý hoặc che giấu một sự thật quan trọng mà nạn nhân có ý định dựa vào, và thực tế là dựa vào tác hại của nạn nhân.[3] Chứng minh sự gian lận trong một tòa án của pháp luật thường được cho là khó khăn.   Khó khăn đó được tìm thấy, ví dụ, trong đó mỗi yếu tố gian lận phải được chứng minh, rằng các yếu tố bao gồm chứng minh trạng thái tâm trí của hung thủ và nạn nhân, và một số khu vực pháp lý yêu cầu nạn nhân để chứng minh sự gian lận bằng những bằng chứng rõ ràng và thuyết phục.  

Các biện pháp khắc phục gian lận có thể bao gồm giải cứu (nghĩa là đảo ngược) một thỏa thuận hoặc giao dịch gian lận, thu hồi giải thưởng tiền tệ để bồi thường thiệt hại gây ra, thiệt hại trừng phạt để trừng phạt hoặc ngăn chặn hành vi sai trái và có thể ngăn chặn những người khác. [cần dẫn nguồn]

Trong các trường hợp của một hợp đồng gian lận gây ra, gian lận có thể phục vụ như là một biện pháp bảo vệ trong một vụ kiện dân sự vì vi phạm hợp đồng hoặc thực hiện cụ thể của hợp đồng.

Gian lận có thể làm cơ sở cho một tòa án để đưa ra thẩm quyền công bằng của nó.